4 комментария

  1. Glaz8000

    Кул, очень интересно. Если будет возможность расскажите про оснащение/вооружение римских легионов поздней империи и варваров тех времен. Лично в моем воображаемом мире, римский легионер это — чувак(римлянин, или союзник, или варвар на службе) вооруженный гладием(из посредственного железа), со щитом(а_ля скутум,) в железном шлеме(с нащечниками на одной -двух заклепках), в железном (пластинчатом доспехе) изредка кольчуга, на руках поручи(медь-железо) мб перчатки из кожи, на ногах поножи(медь-железо) и сандали. Также имелось пару пилумов. Все железо дрянного качества. Но я понимаю что это явно собирательный образ далекий от реальности. Эх вот если бы проследить за эволюцией римских легионов , от времен ранней республики — до поздней империи. За изменением и строя, и тактики, и амуниции с вооружением. Реально, если вы заморочитесь с подробным описанием кто как и когда был вооружен, что входило в состав легиона в те или иные периоды истории, какая была штатная численность и состав вспомогательного вооружения… Ммм это было бы очень круто! Конечно инфа по отдельности есть в разных источниках, но там все уныло и занудно, а вы пишите здорово, интересно и с юмором! Да, понимаю что вопрос сложный, но мб как-нибудь у вас хватит терпения собрать все, и рассказать как легионы дошли до жизни такой).

    • Картинка профиля vigosan

      Да, я как раз планировал. Начну только с 4-5 века, организационной структуры, а потом пару постов по вооружению поздней империи.

  2. Evgenius

    Эта битва прекрасно показала общую деградацию римского общества и переход к монархическом образу мышления! Собственно это произошло при появление Домината. Император решается все и вся система работает только из-за его воли. Все хотят быть императорами….
    Принципат, как и классическая система легиона имел фундаментальную положительную черту. Во главе мог быть идиот, но машина все равно работала. Канцелярия императора и сенат или центурионы состояли из прожженных людей и знали, что и когда нужно делать. Они не оглядывались на верх и не подчинялись слепо. Был закон и даже принцепс должен был ему следовать. Если нет, его убивали. Но увы, и эта система себя изжила и убила правосознание в обществе… только желание власти.
    Монархия же — не позволяла обеспечить управление такой огромной территории и тем более не могла терпеть конкуренцию в виде торговли (которая требует свобод и исполняемых законов). + Римляне Гая Юлия Цезаря, римляне периода Траяна и римляне Валента — это разные по духу и мотивации люди. Зашоренные слепым почитанием одному человеку и одному богу — превращающиеся в рабов из свободных и волевых граждан. В итоге, череда ошибок и проблем, которые из потенциальных союзников (да проблемы были бы неизбежны, но все-таки не сразу) сделали убийц системы.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *