3 комментария

  1. rokkero

    «Крайне плотный строй из рядов, выстроенных друг за другом воинов, вооружённых щитами и копьями, где в бою участвуют по крайней мере две передних ряда.»
    Если это о фаланге вообще, то щиты здесь лишние — у ландскнехтов/швейцарцев их не было вообще, а у других — не у каждого, кроме первого ряда.

    • Картинка профиля vigosan

      По моему скромному мнению, было бы правильнее всё же складывать баталии швейцарцев, терции испанцев и шилторны шотландцев в одну кучу, а античную фалангу всё же в другую.
      Может быть имеет смысл добавить в определение слово «античность»?

  2. Son nevryky

    Единственное, что можно добавить это бой в области Габиен (Персия). Он интересен тем, что македонская фаланга была смята (sic!) в лоб! Кем? Самими македонцами да ещё «стариками» — ветеранами войн Филиппа и Александра, известных как «аргироспиды» — букв. «серебрянощитные». Ибо все они носили щиты из чистого серебра.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *